
我们实际被问到的问题
"我们的 VMware 续订报价是 VVF,代理商还另外报了 VCF。两者有什么区别?我们需要大的那个吗?为什么报价上的核心数比我们服务器实际的核心数还多?"
问这个问题的通常是手上有两三台 host、续订日期已经很近的 IT 主管。本文按 2026 年底的情况,说明 VMware by Broadcom 的两个套件各包含什么、和主要替代方案怎么比,以及在老挝几种常见场景下我们会怎么选。本文不写价格:价格取决于核心数、订阅期限和销售渠道,而且会变。如果想看迁出 VMware 的整体思路,请读我们的指南 Broadcom 收购 VMware 之后。
VMware 现在怎么卖
Broadcom 在 2023 年底完成对 VMware 的收购后,产品线被压缩成少数几个套件,只按订阅销售,永久买断已经没有了。几乎每份报价上都会看到两个名字:VMware vSphere Foundation(VVF)和 VMware Cloud Foundation(VCF)。
报价上的数字由三条规则决定:
- 按物理 CPU 核心收费,host 里的每个核心都算,不管 VM 用没用。
- 每颗 CPU 最少按 16 核计。8 核或 12 核的 CPU 也按 16 核收费。
- 订阅有固定期限。到期后就拿不到补丁、升级和技术支持。
Broadcom 某些时期还设过最低订购数量,2024 年以来套件内容也调整过不止一次。下面的内容请当作方案的大致框架,做决定前请对照书面报价核对 Broadcom 当前的条款。
VVF 和 VCF 各包含什么
VVF 是计算套件。包括 vSphere(ESXi host,功能齐全:HA、vMotion、DRS、分布式交换机)、用于管理集群的 vCenter、按订阅核心数给的 vSAN 容量额度、用于监控和容量规划的运维工具(以前叫 Aria Operations,现在归在 VCF Operations 名下),以及在 vSphere 上运行 Kubernetes 的能力(以前叫 Tanzu 的那部分功能)。对于在小集群上跑 Windows 和 Linux VM 的大多数老挝企业,VVF 在技术上已经够用。
VCF 是完整的私有云栈。在 VVF 的基础上,增加了用于软件定义网络的 NSX(集群内的 overlay 网络、路由和负载均衡)、每核大得多的 vSAN 额度、能整体部署和打补丁的生命周期管理工具,以及更多自动化和运维功能。它面向运行多个集群、或者用软件而不是物理防火墙来划分网络的组织。
有些功能在两个套件之上都要另外加购,例如超出额度的 vSAN 容量和部分高级安全功能。每核 vSAN 额度已经改过一次,所以请核对每个套件当前的数字,不要相信旧的 datasheet。
VVF、VCF 与替代方案对比
| 对比项 | VVF | VCF | 替代方案(Proxmox VE、Hyper-V、Nutanix) |
|---|---|---|---|
| 是什么 | vSphere 集群,含 vCenter、vSAN 额度、运维工具 | VVF 加上 NSX、生命周期管理和自动化 | Proxmox VE:开源 KVM;Hyper-V:Windows Server 自带;Nutanix:自带 AHV hypervisor 的 HCI |
| 怎么付费 | 按核订阅,每颗 CPU 最少 16 核 | 按核订阅,每颗 CPU 最少 16 核 | Proxmox:可选的技术支持订阅,按 CPU 插槽计;Hyper-V:Windows Server 按核;Nutanix:订阅 |
| 存储 | vSAN,每核额度适中,或用现有 SAN | vSAN,每核额度更大,或用现有 SAN | Ceph 或 ZFS(Proxmox),Storage Spaces Direct 或 SAN(Hyper-V),内置分布式存储(Nutanix) |
| 网络 | 标准交换机和分布式交换机 | 增加 NSX 软件定义网络 | Linux bridge 和 SDN(Proxmox),Hyper-V 虚拟交换机,Nutanix 自带网络 |
| Kubernetes | 在 vSphere 上提供 | 提供,自动化更多 | 需单独产品或自己搭建 |
| 来自泰国/中国的技能和支持 | 区域内 VMware 工程师很多 | 精通 NSX 和 VCF 生命周期的人较少 | Hyper-V 技能常见;老挝本地懂 Proxmox 和 Nutanix 的人较少 |
| 更新习惯 | 定期发布补丁;需要有效订阅 | 同左,另有整栈协调升级 | Proxmox:更新频繁、公开;Hyper-V:每月 Windows 更新;Nutanix:一键升级 |
| 真正的优点 | 成熟、熟悉,备份和应用生态最大 | 整个栈来自一个厂商,为多集群设计 | 平台订阅费低或没有(Proxmox、Hyper-V),HCI 简单(Nutanix) |
| 真正的缺点 | 成本跟核心数挂钩;套件怎么变你说了不算 | 对 2–3 台 host 来说太重;会为可能永远不部署的部分付费 | 迁移工作量、重新培训、重新测试备份和厂商支持的应用 |
| 典型适用 | 想继续用 VMware 的中小企业或分支集群 | 已经在用 NSX 的大型或多站点环境 | 准备在计划好的时间点更换平台的团队 |
我们的 服务器虚拟化 和 超融合 HCI 页面介绍了每种方案我们怎么搭建。
先数清核心数
账单跟着物理核心走,所以要从硬件算起,而不是从 VM 清单算起。两个例子:
- 三台 host,每台两颗 8 核 CPU。物理核心:3 × 2 × 8 = 48。计费核心:3 × 2 × 16 = 96,因为每颗 CPU 都被拉到 16 核的最低值。你付钱的核心有一半并不存在。
- 两台 host,每台一颗 32 核 CPU。物理核心和计费核心:2 × 1 × 32 = 64。
第二个集群的实际核心比第一个多(64 对 48),计费核心反而少(64 对 96)。这就是为什么低核心数的老款双路服务器继续跑 VMware 变得很贵,也是为什么硬件更新和续订应该一起规划。合并之前,要确认缩小后的集群在一台 host 宕机时仍能扛住所有 VM:只有两台 host 时,每台都必须能单独跑全部负载。
不同场景我们会怎么选
2–3 台 host 的中小企业集群。 这种情况 VCF 几乎从来不是正确答案。如果继续用 VMware,VVF 已经覆盖 HA、vMotion 和集中管理,三台 host 也用不上 NSX。可以问一下你的渠道是否还提供更小的 vSphere 版本,2024 年以来可选的版本一直在变。如果报价仍然偏重,正是这个规模最值得用 Proxmox VE 加技术支持订阅,或者在已有 Windows Server Datacenter 时用 Hyper-V,做一次 proof of concept。
分支机构。 外省分支的一两台小 host,很少值得单独订阅。可行的做法:通过可靠的链路从总部集群运行分支 VM;用一台小 host 加上做好的本地备份;或者用带 witness 的双节点集群。不管选哪种,分支出问题更多是因为供电而不是软件:17:00–19:00 的电压不稳和雨季雷击。把 host 和它的交换机接到容量足够安全关机的 UPS 上。
必须留在国内的数据。 有些企业出于工程原因把关键数据放在老挝本地的服务器上。到境外云的互联网链路是整条链中最薄弱的一环,到区域节点的延迟会加在每一次数据库调用上,而通过细链路恢复大数据集需要好几天。VVF、VCF 以及这里的所有替代方案都能完全跑在你自己的硬件上,所以套件不是决定因素,恢复速度和本地技能才是。在老挝另一个站点保留第二份副本并测试恢复;我们的 备份与灾难恢复 页面介绍了设计方法。
已经在用 NSX 的多站点环境。 如果你已经用 NSX 划分网络、团队也熟悉,VCF 就是顺理成章的续订选择。迁出意味着要在别的平台上重建这套网络设计,所以要为此预留实实在在的时间。
用发电机供电的矿区或偏远站点。 保持简单:本地存储的小集群、现场人员能重启的 hypervisor,以及放在现场的备用硬盘和电源。能在凌晨两点把 host 恢复起来的团队,比高级功能更重要。
续订时该做什么
- 盘点核心,而不是 VM。每台 host 记下 CPU 型号、插槽数、每插槽核心数,以及按 16 核最低值计算后的计费核心数。如果用 vSAN,也记下原始容量。
- 列出实际在用的功能:HA、vMotion、DRS、vSAN、NSX、Kubernetes。清单里没有 NSX,多半就不需要 VCF。
- 拿到按套件和期限分开的书面报价,并问清楚下一次续订怎么计算。
- 在一台 host 上测试迁移。把一台 host 从集群中拿出来(或用一台备用服务器),装上替代平台,迁移两三台非关键 VM,其中包括一台 Windows VM。要测试备份和完整恢复,不只是迁移本身。我们的 备份恢复测试 指南列出了要检查的项目。
- 用数字做决定:续订费用、迁移人工、培训,以及每个方案在三到五年内的风险。
在订阅到期前六到十二个月开始。如果只剩两个月,就先短期续订,同时测试。
我们在老挝现场常见的错误
- 按 VM 或 vCPU 数而不是物理核心数来算,结果报价永远对不上计划。
- 以为 VCF 就是"更好",三台 host 也买 VCF。
- 忘了 Windows Server。它在任何 hypervisor 上都按核计费,所以要么在对比的每一列都算上,要么都不算。
- 换到新平台前没确认备份软件是否支持。
下一步
通过 WhatsApp 发给我们 vCenter 里 host 列表的截图(CPU 型号、插槽数、每插槽核心数),以及续订报价中显示套件和期限的那一页。我们会帮你算出计费核心数,告诉你 VVF 还是 VCF 符合你的实际使用,如果合适,再规划一次单 host 迁移测试。
常见问题
VMware 里的 VVF 是什么意思?
VVF 是 VMware vSphere Foundation,是 VMware by Broadcom 两个主要套件中较小的一个。包括 vSphere 和 vCenter、按核计的 vSAN 容量额度、用于监控和容量规划的运维工具,以及 vSphere 上的 Kubernetes。按核订阅销售,每颗 CPU 最少按 16 核计。对大多数两到五台 host 的集群,它已经覆盖 VM 所需的功能。
VVF 和 VCF 有什么区别?
VCF 包含 VVF 的全部内容,另外增加 NSX 软件定义网络、每核大得多的 vSAN 额度、能部署和更新整个栈的生命周期管理工具,以及更多自动化。两者都是按核订阅,每颗 CPU 同样最少按 16 核计。如果没有在用也不打算用 NSX,host 也只有几台,通常 VVF 就够了。请核对 Broadcom 当前的条款,因为套件内容已经变过。
为什么 VMware 报价上的核心数比服务器实际的多?
因为每颗 CPU 最少按 16 核计费。一台装两颗 8 核 CPU 的 host 实际有 16 核,却按 32 核计费。三台这样的 host 实际 48 核,按 96 核计费。低核心数的老款双路服务器受影响最大,所以可以考虑在续订的同时更新硬件,换成数量更少、核心更多的 CPU。
要用 vSAN 必须买 VCF 吗?
不需要。VVF 按订阅核心数包含 vSAN 容量额度,超出部分可以加购。VCF 只是每核额度大得多。小集群在选更大的套件之前,先把 vSAN 原始容量和报价上的额度对比一下。每核额度以前改过,请按 Broadcom 当前条款确认现在的数字。
应该续订 VMware 还是迁移到 Proxmox 或 Hyper-V?
取决于你用了什么、由谁来运维。如果依赖 NSX,或者应用厂商只支持 VMware,续订通常更稳妥。如果只有两三台 host、跑的是普通 Windows 和 Linux VM,先在一台 host 上测试迁移:迁几台非关键 VM,再测试备份和完整恢复。根据实测结果做决定,而不是看功能清单。
- #vmware
- #vvf
- #vcf
- #broadcom
- #virtualization
- #renewal