ໃນໜ້ານີ້
ຄຳຖາມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແທ້
"Kaspersky ຂອງພວກເຮົາຮອດກຳນົດຕໍ່ອາຍຸແລ້ວ. ຜູ້ສະໜອງຄົນໜຶ່ງບອກໃຫ້ປ່ຽນໄປ Bitdefender, ອີກຄົນໜຶ່ງບອກວ່າ ESET ເບົາກວ່າໃນ PC ເກົ່າ, ແລະ ໃນໃບສະເໜີລາຄາຕອນນີ້ມີລາຍການຊື່ EDR. EDR ແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ບໍລິສັດທີ່ມີ PC Windows ເກົ່າສີ່ສິບເຄື່ອງຄວນເລືອກອັນໃດ?"
ຄຳຕອບສັ້ນເລື່ອງ EDR: Antivirus ແບບດັ້ງເດີມກວດໄຟລ໌ທຽບກັບສິ່ງທີ່ມັນຮູ້ຢູ່ແລ້ວວ່າເປັນອັນຕະລາຍ. EDR (Endpoint Detection and Response) ບັນທຶກສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນແຕ່ລະ PC ເຊັ່ນ Process, ການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ ແລະ ການ Logon, ແຈ້ງເຕືອນລຳດັບເຫດການທີ່ໜ້າສົງໄສ ແລະ ໃຫ້ຜູ້ດູແລລະບົບແຍກເຄື່ອງອອກຈາກເຄືອຂ່າຍໄດ້ຈາກໄລຍະໄກ. XDR ຂະຫຍາຍແນວຄິດດຽວກັນໄປຫາອີເມວ, ເຊີບເວີ, ຕົວຕົນຜູ້ໃຊ້ ແລະ ສັນຍານຈາກ Cloud ໃນ Console ດຽວ. ຄຳອະທິບາຍເຕັມຢູ່ໃນ Antivirus vs EDR. ຈຸດສຳຄັນສຳລັບການຊື້: EDR ຊ່ວຍໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອມີຄົນອ່ານການແຈ້ງເຕືອນຂອງມັນ.
ຜູ້ຜະລິດທັງສາມຢູ່ນີ້ເຮັດການປ້ອງກັນໄດ້ດີ. ຜົນຈາກຫ້ອງທົດລອງອິດສະຫຼະວາງພວກເຂົາໄວ້ໃກ້ຄຽງກັນທຸກປີ, ສະນັ້ນອັດຕາການກວດພົບບໍ່ຄ່ອຍແມ່ນສິ່ງທີ່ແຍກພວກເຂົາອອກຈາກກັນໃນສຳນັກງານລາວ. ສິ່ງທີ່ຕັດສິນແມ່ນ Console, ວິທີອັບເດດ, ຮາດແວເກົ່າ ແລະ ໃຜຈະເປັນຄົນເບິ່ງການແຈ້ງເຕືອນ.
ສາມຍີ່ຫໍ້ທຽບກັນ
| ເກນ | Kaspersky | Bitdefender (GravityZone) | ESET (ESET PROTECT) |
|---|---|---|---|
| Console ຈັດການ | Kaspersky Security Center ແບບ On-prem, ຫຼື Cloud Console | GravityZone Cloud Console, ຫຼື Virtual Appliance ແບບ On-prem | ESET PROTECT Cloud, ຫຼື ESET PROTECT On-Prem |
| EDR / XDR | ລະດັບທຸລະກິດໄລ່ຂັ້ນຈາກ Endpoint Protection ໄປ EDR ແລະ XDR | ລະດັບ GravityZone ທີ່ສູງຂຶ້ນເພີ່ມ EDR, ມີທາງເລືອກ XDR ແລະ Managed Detection | EDR ຜ່ານ ESET Inspect ໃນລະດັບສູງ, ມີທາງເລືອກ Managed Detection |
| ການກິນຊັບພະຍາກອນໃນ PC ເກົ່າ | ປານກາງ; ປັບການສະແກນ ແລະ Module ໃນເຄື່ອງທີ່ອ່ອນ | ປານກາງ; ໂອນການສະແກນອອກໄປໄດ້ໃນລະບົບ Virtual Desktop | ມີຊື່ສຽງວ່າ Agent ເບົາ; ປົກກະຕິງ່າຍທີ່ສຸດສຳລັບຮາດແວເກົ່າ |
| ອັບເດດແບບ Offline ແລະ Air-gapped | ພັດທະນາມາດົນ: ເຊີບເວີ On-prem ແຈກຢາຍອັບເດດ, ມີເຄື່ອງມື Offline | Relay Agent ເກັບອັບເດດໄວ້ໃນ LAN; Appliance ແບບ On-prem ສຳລັບເຄືອຂ່າຍປິດ | Caching Proxy ສຳລັບ LAN ແລະ ເຄື່ອງມື Mirror ສຳລັບເຄືອຂ່າຍ Offline |
| ນະໂຍບາຍຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ | ບາງບໍລິສັດ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ຮັບ; ກວດກາກ່ອນ | ບໍ່ຄ່ອຍເປັນບັນຫາ | ບໍ່ຄ່ອຍເປັນບັນຫາ |
| ຈຸດແຂງແທ້ | ການຈັດການ On-prem ແລະ ເຄື່ອງມືອັບເດດ Offline ທີ່ພັດທະນາມາດົນຫຼາຍ | ການປ້ອງກັນທີ່ແຂງ ພ້ອມລະດັບທີ່ຊັດເຈນຈາກສຳນັກງານນ້ອຍຫາ EDR | ເບົາໃນ PC ເກົ່າ, Console ງ່າຍສຳລັບທີມນ້ອຍ |
| ຈຸດອ່ອນແທ້ | ອາດຖືກຫ້າມຕາມນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດແມ່, ຄູ່ຮ່ວມງານ ຫຼື ຜູ້ໃຫ້ທຶນ | ການຕັ້ງຄ່າຫຼາຍ; ງ່າຍທີ່ຈະປະ Module ທີ່ມີປະໂຫຍດໄວ້ບໍ່ເປີດ | ລະດັບເລີ່ມຕົ້ນໃກ້ຄຽງກັບ Antivirus ແບບດັ້ງເດີມ; EDR ຕ້ອງໃຊ້ລະດັບສູງກວ່າ |
| ເໝາະກັບ | ເຄືອຂ່າຍປິດ ຫຼື Offline ທີ່ສະຖານະດ້ານນະໂຍບາຍຂອງມັນຍອມຮັບໄດ້ | SME ທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕ ແລະ ຕ້ອງການເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນໄປຫາ EDR | ສຳນັກງານທີ່ມີ PC ເກົ່າຫຼາຍ ແລະ ພະນັກງານ IT ຄົນດຽວ |
Console: Cloud ຫຼື On-prem
Cloud Console ໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີເຊີບເວີໃຫ້ດູແລ. Laptop ທີ່ໄປສະຖານທີ່ຢູ່ແຂວງ ຫຼື ເອົາກັບບ້ານ ຍັງລາຍງານເຂົ້າມາ ແລະ ຮັບ Policy ຜ່ານອິນເຕີເນັດໄດ້. ສຳລັບສຳນັກງານ 20 PC ທີ່ບໍ່ມີຫ້ອງເຊີບເວີ, Cloud ເກືອບທຸກຄັ້ງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ.
On-prem Console ເໝາະສົມເມື່ອເຄືອຂ່າຍປິດ ຫຼື ສາຍອິນເຕີເນັດອ່ອນ: ບໍ່ແຮ່, ໂຮງງານທີ່ມີເຄືອຂ່າຍ OT, ສຳນັກງານທີ່ຜູ້ບໍລິຫານບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພອອກນອກອາຄານ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງແລກແມ່ນເຊີບເວີທີ່ທ່ານຕ້ອງ Patch, ສຳຮອງ ແລະ ຮັກສາໄຟໃຫ້ຜ່ານຊ່ວງໄຟອ່ອນ 17:00–19:00. ທັງສາມມີທັງສອງແບບ, ໂດຍເຊີບເວີ On-prem ຂອງ Kaspersky ພັດທະນາມາດົນທີ່ສຸດໃນສາມຍີ່ຫໍ້ ແລະ ESET ກັບ Bitdefender ອຽງໄປທາງ Cloud ຫຼາຍກວ່າ.
PC ເກົ່າ: Windows 7 ແລະ Windows 10
ສຳນັກງານໃນລາວຫຼາຍແຫ່ງຍັງໃຊ້ Windows 10, ແລະ ບາງແຫ່ງຍັງມີເຄື່ອງ Windows 7 ທີ່ຕໍ່ກັບເຄື່ອງພິມ, ເຄື່ອງລົງເວລາເຂົ້າວຽກ ຫຼື ໂປຣແກຣມບັນຊີເກົ່າ. ຂໍ້ເທັດຈິງກ່ອນ: Microsoft ຢຸດອັບເດດຄວາມປອດໄພສຳລັບ Windows 7 ໃນເດືອນມັງກອນ 2020 ແລະ ສິ້ນສຸດການຊ່ວຍເຫຼືອມາດຕະຖານຂອງ Windows 10 ໃນວັນທີ 14 ຕຸລາ 2025.
ການປ້ອງກັນ Endpoint ບໍ່ສາມາດແກ້ລະບົບປະຕິບັດການທີ່ບໍ່ໄດ້ Patch. ມັນບລັອກໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ຜູ້ໂຈມຕີທີ່ໃຊ້ຊ່ອງໂຫວ່ຂອງ OS ທີ່ຈະບໍ່ມີວັນຖືກ Patch ຈະເຮັດວຽກໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ການຮອງຮັບ Windows ເກົ່າຂອງຜູ້ຜະລິດກໍຫຼຸດລົງເລື້ອຍໆຕາມເວລາ, ແລະ ຟີເຈີ EDR ປົກກະຕິຕ້ອງການ Windows ທີ່ໃໝ່ກວ່າ Antivirus ພື້ນຖານ. ໃຫ້ກວດກາຕາຕະລາງການຮອງຮັບປັດຈຸບັນຂອງແຕ່ລະຜູ້ຜະລິດສຳລັບເວີຊັນ Windows ທີ່ແນ່ນອນຂອງທ່ານກ່ອນຊື້, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຊື້.
ເລື່ອງການກິນຊັບພະຍາກອນ: ໃນ PC ທີ່ມີ RAM 4 GB ແລະ ຮາດດິສແບບຈານໝຸນ, Agent ທີ່ໜັກ ບວກກັບການສະແກນເຕັມໃນເວລາເຮັດວຽກ ເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງຄືກັບເສຍ. ESET ມີຊື່ສຽງດີທີ່ສຸດໃນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ທັງສາມປັບໄດ້: ຕັ້ງເວລາສະແກນເຕັມຕອນພັກທ່ຽງ ຫຼື ຫຼັງເລີກວຽກ, ແລະ ປິດ Module ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້. ທາງແກ້ແທ້ສຳລັບເຄື່ອງ 4 GB ທີ່ໃຊ້ຮາດດິສແມ່ນ SSD ແລະ ແຜນອັບເກຣດ.
ອັບເດດແບບ Offline ແລະ Air-gapped
ແຄ້ມບໍ່ແຮ່, ບາງໂຮງງານ ແລະ ສະຖານທີ່ຫ່າງໄກມີອິນເຕີເນັດຊ້າ, ແພງ ຫຼື ບໍ່ມີເລີຍ. ການອັບເດດ Signature ມີຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ມາເລື້ອຍໆ; ການອັບເກຣດ Agent ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ມາເປັນບາງຄັ້ງ. ການອອກແບບທີ່ໃຊ້ໄດ້ແມ່ນມີເຄື່ອງໜຶ່ງໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ດາວໂຫຼດຄັ້ງດຽວ ແລະ ແຈກໃຫ້ທຸກ PC ໃນ LAN.
- Kaspersky: Security Center ແບບ On-prem ເປັນແຫຼ່ງອັບເດດ, ແລະ Update Agent ສາມາດແຈກໃຫ້ແຕ່ລະສະຖານທີ່. ສຳລັບເຄືອຂ່າຍທີ່ Offline ທັງໝົດ, ອັບເດດຖືກນຳເຂົ້າມາດ້ວຍສື່ບັນທຶກທີ່ອະນຸມັດແລ້ວ.
- Bitdefender: Endpoint ທີ່ໄດ້ຮັບບົດບາດ Relay ເກັບອັບເດດ ແລະ ຊຸດຕິດຕັ້ງໄວ້ສຳລັບສະຖານທີ່ຂອງມັນ.
- ESET: Caching Proxy ແຈກອັບເດດໃນ LAN, ແລະ ເຄື່ອງມື Mirror ກຽມອັບເດດສຳລັບເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ມີອິນເຕີເນັດເລີຍ.
ຖ້າທ່ານນຳອັບເດດເຂົ້າມາດ້ວຍ USB, ໃຫ້ໃຊ້ໄດຣຟ໌ສະເພາະທີ່ສະແກນແລ້ວ ແລະ ມີຂັ້ນຕອນທີ່ຂຽນໄວ້ເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ເຄືອຂ່າຍ Offline ຈະລ້າຫຼັງໄປຫຼາຍອາທິດໂດຍບໍ່ມີໃຜສັງເກດ.
20 PC vs 200 PC
ຈຳນວນເຄື່ອງປ່ຽນການອອກແບບຫຼາຍກວ່າຍີ່ຫໍ້. ຕົວຢ່າງການຄິດໄລ່ແບນວິດ: ສົມມຸດວ່າ Agent ເວີຊັນໃໝ່ເປັນຊຸດ 150 MB.
- 20 PC ແຕ່ລະເຄື່ອງດາວໂຫຼດເອງໂດຍກົງ: 20 × 150 MB = 3,000 MB, ປະມານ 3 GB. ໃນສາຍໄຟເບີສຳນັກງານທົ່ວໄປ ບໍ່ມີບັນຫາ.
- 200 PC ຢູ່ສະຖານທີ່ດຽວ ແຕ່ລະເຄື່ອງດາວໂຫຼດເອງ: 200 × 150 MB = 30,000 MB, ປະມານ 30 GB ຜ່ານສາຍດຽວ. ຜ່ານ Relay ຫຼື Cache ໃນທ້ອງຖິ່ນໜຶ່ງເຄື່ອງ: 150 MB ເຂົ້າມາຄັ້ງດຽວ ແລະ ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນ LAN.
ທີ່ 20 PC: Cloud Console, ລະດັບທຸລະກິດມາດຕະຖານຂອງຜູ້ຜະລິດ, ອັບເດດອັດຕະໂນມັດ, ມີຄົນໜຶ່ງຮັບອີເມວແຈ້ງເຕືອນ. EDR ຄຸ້ມຄ່າກໍຕໍ່ເມື່ອຄົນນັ້ນ ຫຼື Managed Service ຈະເບິ່ງການແຈ້ງເຕືອນທຸກມື້.
ທີ່ 200 PC: ກຸ່ມ ແລະ Policy ຕາມພະແນກ ແລະ ສະຖານທີ່, Relay ຫຼື Cache ໃນທ້ອງຖິ່ນທຸກສະຖານທີ່ທີ່ສາຍອ່ອນ, EDR ຢູ່ເຊີບເວີ ແລະ PC ຂອງຜູ້ດູແລລະບົບເປັນຢ່າງໜ້ອຍ, ແລະ ມີຄົນຄັດແຍກການແຈ້ງເຕືອນທຸກມື້. ນີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ SOC Monitoring ຫຼື ບໍລິການ Managed Detection ຂອງຜູ້ຜະລິດເລີ່ມເໝາະສົມ, ເພາະບໍ່ມີໃຜເບິ່ງ Endpoint 200 ເຄື່ອງໄດ້ດີໃນເວລາຫວ່າງ.
ກວດການະໂຍບາຍຜູ້ຜະລິດຂອງທ່ານເອງ
ຜູ້ຊື້ບາງລາຍໃຊ້ບາງຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ ຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດແມ່, ຂໍ້ກຳນົດຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ກົດເກນຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນ ຫຼື ແບບສອບຖາມຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພ. ເລື່ອງນີ້ກະທົບ Kaspersky ເລື້ອຍກວ່າອີກສອງຍີ່ຫໍ້. ພວກເຮົາບໍ່ຕັດສິນເລື່ອງນີ້ແທນທ່ານ: ກວດການະໂຍບາຍບໍລິສັດ ແລະ ນະໂຍບາຍຜູ້ຜະລິດຂອງທ່ານເອງ, ແລະ ຖາມສຳນັກງານໃຫຍ່ ຫຼື ຄູ່ຮ່ວມງານຫຼັກກ່ອນຊື້, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຕິດຕັ້ງແລ້ວ. ເລື່ອງພາສາ, ກວດກາວ່າ Console ແລະ ຂໍ້ຄວາມທີ່ຜູ້ໃຊ້ເຫັນ ມີພາສາທີ່ພະນັກງານຂອງທ່ານອ່ານໄດ້ບໍ ກ່ອນຕັດສິນໃຈ; ຢ່າຄາດເອົາເອງ.
ພວກເຮົາຈະເລືອກອັນໃດໃຫ້ໃຜ
- ສຳນັກງານນ້ອຍ, 10 ຫາ 30 PC ສ່ວນຫຼາຍເກົ່າ, ພະນັກງານ IT ຄົນດຽວ: ESET, ຍ້ອນ Agent ເບົາ ແລະ Cloud Console ທີ່ງ່າຍ.
- SME ທີ່ກຳລັງເຕີບໂຕ, 50 ຫາ 200 PC, ວາງແຜນເພີ່ມ EDR: Bitdefender, ຍ້ອນຂັ້ນຕອນທີ່ຊັດເຈນຈາກການປ້ອງກັນໄປຫາ EDR ແລະ ມີທາງເລືອກ Managed ໃນພາຍຫຼັງ.
- ເຄືອຂ່າຍປິດຢູ່ບໍ່ແຮ່ ຫຼື ໂຮງງານ, ອິນເຕີເນັດໜ້ອຍ ຫຼື ບໍ່ມີ: Kaspersky, ຍ້ອນເຊີບເວີ On-prem ທີ່ພັດທະນາມາດົນ ແລະ ເຄື່ອງມືອັບເດດ Offline, ຖ້ານະໂຍບາຍບໍລິສັດ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານອະນຸຍາດ. ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ໃຊ້ ESET ຫຼື Bitdefender ກັບ Console ແບບ On-prem.
- ໂຮງແຮມທີ່ມີ Front Desk, ຫ້ອງການຫຼັງບ້ານ ແລະ ເຊີບເວີບໍ່ເທົ່າໃດເຄື່ອງ: ຍີ່ຫໍ້ໃດກໍໄດ້ໃນສາມຍີ່ຫໍ້; ໃຫ້ທຸ່ມແຮງໃສ່ການແຍກ Wi-Fi ແຂກອອກຈາກ PC ພະນັກງານ ແລະ Email Security, ເພາະການຕິດມັລແວຫຼາຍຄັ້ງໃນໂຮງແຮມມາທາງອີເມວ.
- ບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ Kaspersky ຢູ່ແລ້ວ ແລະ ບໍ່ມີບັນຫາດ້ານນະໂຍບາຍ: ຕໍ່ອາຍຸ, ແຕ່ເປີດ Module ທີ່ທ່ານຈ່າຍເງິນແລ້ວ ແລະ ກວດກາວ່າທຸກ PC ລາຍງານເຂົ້າ Console ແທ້.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເລືອກອັນໃດ, ໃຫ້ໃຊ້ຄູ່ກັບການ Patch, ການສຳຮອງຂໍ້ມູນ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານ. EDR ຈັບສິ່ງທີ່ຫຼຸດຜ່ານເຂົ້າມາ; ມັນບໍ່ໄດ້ແທນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ
ສົ່ງພາບໜ້າຈໍ Console Antivirus ປັດຈຸບັນຂອງທ່ານ (ຜະລິດຕະພັນ, ຈຳນວນອຸປະກອນ, ວັນໝົດອາຍຸ) ແລະ ຈຳນວນ PC ໂດຍປະມານແຍກຕາມເວີຊັນ Windows ໃຫ້ພວກເຮົາທາງ WhatsApp. ພວກເຮົາຈະບອກວ່າເຄື່ອງໃດຕ້ອງດູແລກ່ອນ ແລະ ຍີ່ຫໍ້ໃດໃນສາມຍີ່ຫໍ້ເໝາະກັບເຄືອຂ່າຍຂອງທ່ານ, ລວມທັງການອອກແບບອັບເດດແບບ Offline ຖ້າມີສະຖານທີ່ໃດອິນເຕີເນັດອ່ອນ. ເບິ່ງ Endpoint Protection ແລະ EDR ວ່າພວກເຮົາຕິດຕັ້ງແນວໃດ.
ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ
EDR ແມ່ນຫຍັງ ແລະ ຕ່າງຈາກ Antivirus ແນວໃດ?
Antivirus ກວດໄຟລ໌ທຽບກັບ Malware ທີ່ຮູ້ຈັກແລ້ວ. EDR (Endpoint Detection and Response) ບັນທຶກກິດຈະກຳໃນແຕ່ລະ PC ເຊັ່ນ Process, ການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ ແລະ ການ Logon, ກວດພົບລຳດັບເຫດການທີ່ໜ້າສົງໄສ ແລະ ໃຫ້ຜູ້ດູແລລະບົບແຍກເຄື່ອງອອກໄດ້ຈາກໄລຍະໄກ. ມັນຈັບການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໄຟລ໌ Malware ທີ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ຊ່ວຍໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອມີຄົນກວດເບິ່ງການແຈ້ງເຕືອນທຸກມື້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນພະນັກງານຂອງທ່ານເອງ ຫຼື Managed Service.
ESET ເບົາກວ່າ Kaspersky ຫຼື Bitdefender ໃນ PC ເກົ່າບໍ?
ESET ມີຊື່ສຽງດີທີ່ສຸດເລື່ອງ Agent ເບົາ, ແລະ ໃນ PC ທີ່ມີ RAM 4 GB ແລະ ຮາດດິສ ຄວາມແຕກຕ່າງອາດເຫັນໄດ້ຊັດ. ທັງສາມປັບໄດ້: ຕັ້ງເວລາສະແກນເຕັມນອກເວລາເຮັດວຽກ ແລະ ປິດ Module ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້. ສິ່ງທີ່ໄດ້ຜົນຫຼາຍກວ່າໃນເຄື່ອງທີ່ຊ້າແມ່ນ SSD, ແລະ ໃຫ້ກວດກາການຮອງຮັບປັດຈຸບັນຂອງຜູ້ຜະລິດສຳລັບເວີຊັນ Windows ຂອງທ່ານກ່ອນ.
Antivirus ທຸລະກິດອັບເດດໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ມີອິນເຕີເນັດໄດ້ບໍ?
ໄດ້, ຖ້າມີການວາງແຜນ. Security Center ແບບ On-prem ຂອງ Kaspersky ແຈກອັບເດດໄດ້ ແລະ ມີເຄື່ອງມື Offline; Bitdefender ໃຊ້ Relay Endpoint ແລະ Appliance ແບບ On-prem; ESET ມີ Caching Proxy ໃນ LAN ແລະ ເຄື່ອງມື Mirror ສຳລັບເຄືອຂ່າຍ Offline. ໃນເຄືອຂ່າຍທີ່ປິດທັງໝົດ, ອັບເດດຖືກນຳເຂົ້າດ້ວຍສື່ບັນທຶກສະເພາະທີ່ສະແກນແລ້ວ ຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຂຽນໄວ້, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສະຖານທີ່ລ້າຫຼັງໄປຫຼາຍອາທິດ.
ສຳນັກງານ 20 PC ຕ້ອງການ EDR ບໍ?
ຕ້ອງການກໍຕໍ່ເມື່ອມີຄົນເບິ່ງການແຈ້ງເຕືອນ. ສຳລັບ 20 PC, Cloud Console ກັບລະດັບທຸລະກິດມາດຕະຖານຂອງຜູ້ຜະລິດ, ອັບເດດອັດຕະໂນມັດ, ການ Patch ແລະ ການສຳຮອງຂໍ້ມູນ ຄອບຄຸມຄວາມສ່ຽງສ່ວນຫຼາຍ. ເພີ່ມ EDR ເມື່ອທ່ານເກັບຂໍ້ມູນທີ່ອ່ອນໄຫວ, ມີເຊີບເວີທີ່ຢຸດບໍ່ໄດ້, ຫຼື ໃຊ້ບໍລິການ Managed Detection ທີ່ເບິ່ງການແຈ້ງເຕືອນແທນທ່ານໄດ້. EDR ທີ່ບໍ່ມີໃຜອ່ານ ກໍຄືເງິນທີ່ວາງໄວ້ເທິງຊັ້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້.
ທຸກບໍລິສັດໃຊ້ Kaspersky ໄດ້ບໍ?
ບໍ່ສະເໝີໄປ. ບາງບໍລິສັດໃຊ້ບາງຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ ຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດແມ່, ຂໍ້ກຳນົດຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ກົດເກນຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນ ຫຼື ແບບສອບຖາມຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພ, ແລະ ເລື່ອງນີ້ກະທົບ Kaspersky ເລື້ອຍກວ່າອີກສອງຍີ່ຫໍ້. ກວດການະໂຍບາຍບໍລິສັດ ແລະ ນະໂຍບາຍຜູ້ຜະລິດຂອງທ່ານເອງ, ແລະ ຖາມສຳນັກງານໃຫຍ່ ຫຼື ຄູ່ຮ່ວມງານຫຼັກກ່ອນຊື້. ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວ, ໃຫ້ເລືອກຕາມ Console, ການອັບເດດ ແລະ ຄວາມເໝາະສົມ.
- #edr
- #endpoint-protection
- #kaspersky
- #bitdefender
- #eset
- #antivirus
